Maire à 100%, maire à mi-temps ou plus maire du tout ?

Il y a quelques temps déjà, le blog Couramiaud.fr était l'un des rares vecteurs d'information locale (le seul ?) à évoquer l’obligation faite à un(e) maire socialiste d’abandonner sa fonction municipale s’il ou elle accédait à un mandat de député en juin 2012 (les sénateurs élus en 2011 étant priés de se plier pareillement à cette règle).

La position du PS est claire : tout socialiste dirigeant un exécutif local devra systématiquement renoncer à ses fonctions en septembre 2012 s'il vient à être élu député en juin, et ce, afin de respecter l’interdiction du cumul des mandats votée par les militants du parti, indépendamment de la position des autres mouvements politiques sur le sujet.

Un document daté de juin 2010 et précisant les conditions d’éligibilité des futurs candidats socialistes aux élections législatives de 2012 le confirme d’ailleurs.

La circulaire N° 1382, signée par les principaux responsables du parti Socialiste et adressée aux membres de son Conseil national, à ses Premiers secrétaires fédéraux ainsi qu’à ses parlementaires, énonce sans ambigüité l’obligation faite aux élus concernés d’accompagner leur candidature aux législatives d’un courrier d’engagement préalable « indiquant clairement qu’ils renonceront à leur exécutif au plus tard en septembre 2012 Â».

Alors, faut-il croire la presse ligérienne quand celle-ci rapporte que le maire de Saint-Chamond annonce être « candidat à la candidature Â» pour porter les couleurs du PS à l’occasion des prochaines élections législatives ?

Le cas échéant, Monsieur Philippe KIZIRIAN a déposé ou va déposer sa candidature auprès du Secrétariat national aux élections du PS, étant établi que le dépôt des candidatures sera clos le 22 novembre 2011.

A cette date, s'il est candidat d'une part, et respectueux des décisions de son parti d'autre part, le maire de Saint-Chamond aura par conséquent rédigé et transmis une lettre de renonciation à son mandat municipal à échéance du mois de septembre 2012 en cas de victoire aux élections législatives.

Ceci n'est tout de même pas anodin !!

Selon les socialistes, pour qui la notion de transparence s'avère une fois de plus bien sélective, « cette lettre n’a pas vocation à être rendue publique Â».

Pourtant, les électeurs de gauche sont légitimement en droit de savoir si l'homme qui s'est engagé à porter leurs espérances municipales en 2008 a déjà choisi, à mi-mandat, d’abandonner les friches industrielles de la cité couramiaude pour s’en aller goûter aux ors de la République.

Plus généralement, tous nos concitoyens, et plus particulièrement les électeurs, apprécieraient sans doute que les futur(e)s candidat(e)s socialistes fassent preuve de clarté et d’honnêteté en assumant publiquement à la fois leurs ambitions nationales et les conséquences possibles sur leurs mandats locaux.

Cet acte de sincérité, voire simplement de courage politique, est bien le minimum que l’on puisse exiger d’hommes et de femmes qui prétendent vouloir instaurer une nouvelle éthique du pouvoir dans notre République !